写真は安愚楽牧場のＣＭから/YouTubeより、犠牲者は品行方正な黒毛和牛か？それとも・・・、間違っても「リスクゼロ」と断言した元経済評論家で現民主党海江田万里党首ではない。安愚楽牧場破綻当初、海江田党首は自分も犠牲者だと主張していたが、そんなものは通る筈もなく、出資被害者から6億1150万円の損害賠償請求を提訴されている。「リスクゼロ」こんな党首のリスクとは何だろうか？Ａ新聞社や某政党のように、反対したものは賛成とする方が正しい考え方となる。皆さんも迷った時はＡ新聞を読もう！そう彼の考えているリスクはリスクではなく、リスクゼロはリスク100%なのである。
海江田党首の実現したい政策の四番目は、＜国の資産を証券化・債権化して財源を確保する＞である。品行方正な国民の資産を利用するので破綻はなかろうが、安愚楽牧場を「リスクゼロ」と判断した超卓抜した経済センスだけに怪しいものである。
【zakzak6/21-海江田氏、安愚楽牧場絶賛“動かぬ証拠” 民主、参院選へダメージ必至】
出資者約７万３０００人、被害額約４２００億円、わが国史上最大の消費者被害とされる「安愚楽牧場事件」が、東京都議選と参院選を戦う民主党に暗い影を落としている。海江田万里代表が経済評論家時代に、同牧場の資産運用法「和牛オーナー制度」を絶賛・推奨していたために損害を受けたとして、出資者３０人から損害賠償請求訴訟を起こされていることが改めてクローズアップされたからだ。海江田氏はどのように呼び掛けていたのか。著作などを振り返ってみた。
海江田氏が、安愚楽牧場を取り上げた著作は、「今どうすれば一番損をしないか」（青春出版社、１９８７年出版）、「危機を乗りきる財テク」（講談社、８８年）「海江田万里の金のなる本」（双葉社、８９年）など。
基本的には、一般庶民向けに資産運用のテクニックを説く内容だが、原告は訴状で、タイトルについて「一般大衆にとって刺激的な文言を多用している」と指摘している。
これらの著作で海江田氏は「１３・３％の高利回り」「年間５０万円までの分配金（＝利益）については非課税」「所有の牛に万一のことがあっても、代わりの牛が提供され、最初の契約どおりの利息が支払われることになっている」などのメリットを強調。「元金確実で、しかも年（利回り）１３・３％と考えれば、他の金融商品は真っ青！」「オーナーになってはいかが」などと勧めていた。
さらに、海江田氏は「女性セブン」（９２年７月２日号）の連載コーナーで、「（和牛オーナー制度の）利益は申込時に確定していて、リスクはゼロ」と断言し、申し込み方法まで書いていた。
読めば読むほど、できもしない公約を並べた、某党マニフェストを思い出してしまう。
原告側は、知名度のある海江田氏がこれらの記述や行動をしていたために「投資対象としての適格性の判断を誤らせ、損害を被らせるに至った」として、計約６億１１５０万円の損害賠償を請求している。
海江田氏は今月１８日、元社長らの逮捕を受け、「今から２０年以上前のことで、議員になってからは何の関係もない」と主張。
海江田氏の弁護士は「（民事訴訟は）２０年以上前に執筆した記事を問題にするもので、安愚楽牧場に対する捜査とは無関係と考えている」とのコメントを発表した。
原告弁護団の江川剛弁護士は「海江田氏側は裁判の中で『２０年の間にバブル崩壊、口蹄（こうてい）疫、リーマン・ショック、福島第１原発事故の影響があった』などとしているが、それらとは無関係にリスクはあった。海江田氏側は『個人的な報酬は受けていない』というが、経済評論家としても分析を誤っており責任はある。民主党代表を続けるのはクビをかしげざるをえない」と話している。
コメントする